Arquivo para a ‘Uncategorized’ Categoria
Eficácia da vacina e avanço da pandemia
12
Apr
Em notícia publicada em diversos jornais, destaque para a notícia no Washington Post,
Taxa de vacinação
a China admite a baixa eficácia da vacina Coronavac, porém a cidade de Serrana no Interior paulista vacinou mais de 50% da população, não foram vacinadas crianças e mulheres grávidas, num total de 21450 pessoas e o resultado foi de apenas uma morte para quem recebeu duas doses da vacina e cinco para voluntários que tinham recebido a primeira dose, o teste foi chamado de Projeto S e tem como objetivo justamente verificar a eficácia da vacina, em maio sairá um relatório.
Com os mesmos 90% de ocupação de leitos, o Estado de São Paulo voltará a fase vermelha, mas é preocupante, já em todo país com mais de 26,5 milhões de vacinados (gráfico), 14 estados estão em alta de infecção concentrados em parte do sudeste (SP, RJ, MG, PR), oeste (MT, MS, MT, GO), norte (PI, MA, CE, AM, AP) e no Nordeste PE.
O avanço da pandemia e a agressividade da nova cepa, junto com a lentidão da vacinação continua a provocar muitas mortes mesmo com o Brasil sendo o 5o. país do mundo com maior vacinação, só China, Estados Unidos, Reino Unido e e Índia vacinaram mais que o Brasil em números absolutos, porém considerando a vacinação para 100 habitantes, o Brasil cai para 56o. lugar no ranking, o número pode em diversos canais, incluindo a CNN.
Já globalmente o mundo caminha para a sexta semana em queda do contágio e a terceira semana em queda quanto a mortalidade, espera-se que a tendência se mantenha, os especialistas atribuem às medidas de combate e à sazonalidade, é um período ameno de temperatura, primavera/verão no hemisfério norte e outono no hemisfério sul, mas o inverno virá em dois meses, também preocupa que em alguns países a curva ainda não se reverteu.
A análise da OMS é que falar em “ondas” não faz muito sentido, afirma Daniel Lópes Acuña, ex diretor de emergências da OMS, afirmando que dependem mais das medidas tomadas e agora da eficácia da vacinação.
Este processo de políticas de contenção da doença, no Brasil desencadeou uma crise política, porém as medidas dos governadores estaduais também revelam contradições e pouca eficácia, exceto para o toque de recolher noturno, o lockdown é feito setorialmente, por exemplo, o estado de São Paulo volta as aulas presenciais dia 14 próximo.
Entre o natural e sobre-natural
09
Apr
Não é assunto apenas religioso, o pensador e crítico literário Terry Eagleton
(Salfold, Reino Unido, 1943) uniu uma não conformidade militante a uma sólida educação católica, com raízes também na crítica literária inglesa de Raymond Wiliams.
Para sintetizar em uma frase, claro toda síntese é reducionista e Eagleton merece ser lido, pode- se citá-lo: “o cristianismo e o marxismo têm um vínculo óbvio em que os dois querem ver os pobres no poder. A diferença é que isto, para a fé cristã, é um assunto escatológico, ou seja, vai além da história, enquanto o marxismo espera vê-lo realizar dentro da história da humanidade”, sim espera porque isto ainda não foi visto, os exemplos são inúmeros, e escatologia é uma visão de inicio e fim, dentro da história.
O simples fato que a comunidade cristã teria morrido não fosse o evento de Pentecostes, aos que não conhecem após a morte (e ressurreição) de Jesus, os discípulos estavam reunidos e veio entre eles o Espírito Santo (Jo 20,19-31), através do sopro que Jesus fez sobre eles.
Sem esta terceira pessoa que une está ligada às outras duas, natural e sobre-natural ficam na dualidade, apenas o natural que é o Jesus Humano (que é Deus também) e o sobre-natural (que é Deus) que ninguém viu, porém é possível senti-lo e isto requer uma presença do Espírito Santo.
A metodologia fenomenológica existe a Noesis (intuição no sentido de ligação ao objeto) porém nela se de fato for bem interpretada ocorre uma meta-nóia pois é oposta a dianóia, o pensar discursivo aquilo que a literatura atual transformou em narrativa, embora nem sempre a seja.
Assim a meta-nóia exige uma transformação interna espiritual, e isto significa mudar o modo de pensar, por isto algumas correntes da filosofia da mente adotam a noesis, porém o sentido correto é hipóstase que significa um pensar parecido ao ver, aquilo que pensamos “vendo” o objeto.
Pode-se dizer então que a filosofia é algo “de dentro para fora”, não é apenas contextual no sentido que o meio limita e forma o pensamento, ainda que exista a noema: o aspecto objetivo da experiência vivida, que dá consistência ao que é elaborado a partir dos sentidos.
O que une ambos é o pensar, o elaborar na mente a meta-nóia que exige mudar alguma coisa no pensamento e isto só é possível do epoché, recuperado do grego, o sentido husserliano do abrir- se ao novo, sem este novo não há metanóia, há apenas dianóia, discurso e narrativa.
O homem na natureza e o sobrenatural
08
Apr
Entre o mistério e o conhecido, entre o humano e o sobrenatural, há mais coisas 
entre o céu e a terra do que pensam a nossa vã filosofia e nossa humana teologia, ambas precisam de uma mão “extra”.
Precisamos para caminhar em frente de acreditar em algo, ou em alguém que é muito mais palpável ao humano, mas esquecemos como diz Morin, como diz Heidegger e até o crítico literário que nos deixou: é preciso saber o que é Ser.
Morin reclama do humano que não sabe mais do próprio humano, a Pandemia tem mostrado isto com inúmeros exemplos em todo lado, gente que não se compadece dos que morrem todo dia, gente que quer atribuir a culpa do vírus a esta ou aquela pessoa, e pessoas com comportamento como se não estivéssemos numa pandemia, em todos âmbitos faltam humanismo do respeito ao ser humano primeiro e a sua vida como consequência.
Na visão de Heidegger expressa em seu clássico “Ser e Tempo”, o homem é o ser-no-mundo, ou seja, um ser-em-situação-temporal, mas não preso a ela e está sempre aberto para tornar-se algo novo, assim poderíamos pensar o que será o novo no pós-pandemia, isto dará um traço existencial ao que significa ser preso ao tempo.
Porém estava aberto ao novo, isto depende de uma visão de mundo (weltanschauung ou cosmovisão), nela se prende sempre uma visão do mistério da vida, do universo e do que pode existir além dele o sobre-natural, porque o nosso conceito de natureza é incompleto.
Se viemos do barro, ou se a própria vida surgiu de pequenas reações orgânicas do inorgânico (o conceito de mutação aórgica), significa também que nesta origem há mistério e uma série de hipóteses são válidas, porém algo “novo” já aconteceu no passado que deu origem a criação da natureza orgânica, dos animais e do homem nesta “natureza”.
A ideia que podemos objetivar a natureza (supondo que nela nada é sobrenatural) era na visão de Teilhard Chardin a necessidade de entender o homem como algo “complexo” da natureza, que possui consciência dela, porém a objetivação das ciências atuais que procura vê-la só “do lado de fora”, foi citado por Ways (apud Chisholm, 1974) como uma forma arrogante e insensível de lidar com o mundo material, há sempre algo do Ser nela.
O trabalho sobre Ecologia de Chisholm destaca o papel que a não compreensão da natureza como um todo pode ter na sua degradação e o surgimento de anomalias, escreveu (Chrisholm, 1974): “uma vez que o método e a ideologia dependiam do fracionamento dos fenômenos naturais em parcelas controláveis, em teorias e experiências antes de passar ao problema seguinte, o homem foi perdendo o sentido da vida como uma grande teia que é a que a Ecologia ensina” (Chisholm,1974), assim também o homem e a natureza operam como uma rede, uma “teia ecológica”.
Também há a ligação inversa do sobrenatural com o natural, é curiosa a passagem Bíblica que Jesus depois de ressuscitado aparece aos apóstolos, mostra os pés e as mãos que foram perfurados e quer comer um peixe (Lc 24, 41-42): “Mas eles ainda não podiam acreditar, porque estavam muito alegres e surpresos. Então Jesus disse: “Tendes aqui alguma coisa para comer?” Deram-lhe um pedaço de peixe assado.”
Assim no sobrenatural também a relação com o natural não se perde, embora na visão bíblica este “noutro plano”.
CHISHOLM, A. Ecologia: uma estratégia para a sobrevivência. Rio de Janeiro: Zahar, 1974.
Faleceu Alfredo Bosi
07
Apr
Nasci na mesma data de Alfredo Bosi, mas não no mesmo ano, ele nasceu em 26 de agosto de 1936, eu sou mais novo, foi um grande crítico literário e antecipou algumas questões, como a crítica ao eurocentrismo, e revisitou o modernismo, separando-o por exemplo, do Macunaíma de Mário de Andrade, Bosi faleceu de Covid hoje (7/4).
Ao rever Macunaíma, onde há uma “narrativa mitológica” e de fato, Macunaíma é “a multiplicidade do ser, é a fratura insanável do ´eu sou trezentos´, é enfim a instabilidade comum ao poeta e ao heroi que tem por efeito a renuncia aos modos-de-existir passados e recentes”. (BOSI, Céu, inferno, Ática, p. 206).
Descreve com maior fidelidade a intencionalidade de Mário de Andrade, ao ressaltar que Macunaíma perde a proteção de Ci Mãe do Mato e a de Vei do Sol, amulhera-se com uma portuguesa, mas nem por isso adquire identidade fixa, branca e ‘civilizada’. O seu destino, aliás, vem a ser precisamente este: não assumir nenhuma identidade constante” (BOSI, Céu, Inferno, 1988, p. 206).
Também é diferenciada e interessante a sua definição de cultura, que está no livro “Dialética da Colonização” (Bosi, Cia. das Letras, 1992), que é definida como “colo”, onde é “particípio passado é cultus e o participio futuro é culturus” (Bosi, 1992, p. 11), e também colo significou no latim “eu moro, eu ocupo a terra, e por exemplo, eu trabalho, eu cultivo o campo” (idem).
Segue afirmando que o contrário de colo é incola, “o habitante, outro é inquilinus, aquele que reside em terra alheia” (ibidem), por ultimo vai derivar daí a ideia de colonização, onde “colonus é o que cultiva uma propriedade rural em vez do seu dono, o seu feitor no sentido técnico e legal da palavra” (BOSI, 1992, p. 11).
Deixa um legado imenso que ajuda a diferenciar brasilidade de falso patriotismo ou de apologia simbólica ao “colo”.
O site está em manutenção
06
Apr
Não estranhe o formato, decidimos manter o site no ar mesmo em 
período de manutenção, em breve estará num formato estável.
Educação e Complexidade
06
Apr
Dizer de maneira simples o que ele defende, toda síntese é um reducionista, mas poder-se-ia pensar numa mudança de paradigma onde no ensino as pessoas serão “capazes de compreender e enfrentar os problemas fundamentais da humanidade, cada vez mais complexos e globais”, a pandemia com certeza é um claro problema deste tipo.
O modelo atual leva a “negligenciar a formação integral e não prepara os alunos para mais tarde enfrentaram o imprevisto e a mudança”, novamente um exemplo aplicável a pandemia não nos adaptamos ao novo normal, porém a raiz de todo problema para o filósofo-educador Morin é que “o conhecimento está desintegrado em fragmentos disjuntos no interior das disciplinas, que não estão interligadas entre si e entre as quais não existe diálogo”, daí a dificuldade de se promover diálogo entre “especialistas” cuja visão é fixa e há uma “hiperespecialização”.
Quando Edgar Morin começou a escrever seu método, já era claro para muitos educadores 
que um novo modelo de educação deveria emergir, a Pandemia com uso de recursos online e também formas criativas de motivar e prender a atenção de alunos (na internet não se deve usar períodos longo, são cansativos e as pessoas saem) mostra bem isto.
O autor de “Cabeça bem-feita” e “Os sete saberes para a Educação do Futuro, Educar para a Era Planetária” lamenta, igualmente a “condição humana está totalmente ausente” no ensino: “Perguntas como o ´o que significa ser humano’ não são ensinadas”, de modo mais profundo e análogo Heidegger detectou uma ausência na filosofia da questão do Ser, claro que havia na filosofia antiga e no período medieval (a ontologia de Tomás de Aquino por exemplo), porém o Dasein de Heidegger, esse “ser-aí” ainda hoje, ligo e relido é mal compreendido.
Poderia ser perguntado o que é esse “ser” agora durante a Pandemia, algumas respostas são possíveis, mas inacabadas.
The Christmas of the pandemic
21
Dec
It will be a quieter Christmas, despite groups that insist on holding gatherings and parties with many people, it will be more like the child who was born in a humble stable in the city of Belém, where they went due to a census, it is not a coincidence (the city illuminations in this year).
The Child was contacte among men, it was in the divine and human logic because the census was done by order of the Roman empire, so He was (for those who believe he is) among us, what the prophecies of the Old Testament called Emmanuel (God with us).
The pandemic isolated us as a family, and the tendency for those who understand that prevention is necessary will be to gather in small groups, perhaps with less noise, most New Year’s parties are already canceled, fires and celebrations will be sober.
The waiting for the vaccine, most are still in the testing phase, it is good to say, and there are still controversies about side effects, they are important to be known, the package insert is necessary like any other medicine, where there are contraindications.
There is no expectation that it will not cause any anxiety, however when it comes to health it is necessary not to skip any stage, the vaccines are not approved because they have not completed the testing phase, even in England where the Pfizer vaccine was authorized, the stage will not be completed vaccination until Christmas as the government intended.
There is news from the WHO itself about mutations in the virus, it is necessary to check if these mutations do not affect gravity, British scientists called the variation found in the south of England “VUI-202012/01”, which includes a genetic mutation in the protein “spike”, as reported in several online news citing the Reuters agency.
The wait for Christmas has also become different because we haven’t seen many friends and relatives for years, and in this period, the people return to loved ones as much as possible, and at least an online contact will be possible, they will become more meaningful.
Second wave or is it another Cov-2
02
Nov
In a recent article “Emergence and spread of a SARS-CoV-2 variant
through Europe in the summer of 2020” published on October 28 on the medRxiv website, they reported the spread, presumably from Spain, of a variant of the Covid virus -19, which would already be 80% of recent infections, the article will still have peer review, but the scientific community has already raised the alarm, the article will still have peer review.
Since the beginning of September, Europe had already seen an increase in cases of infection and resumed the distance measures, it was the end of the summer, now in October the measures have become irreversible, and the President of France even declared: “the virus circulates at a speed not foreseen even by the most pessimistic forecasts… we are all in the same position: invaded by a second wave that will undoubtedly be more difficult and more deadly than the first ”, England has already decreed lock-down and we are still in the fall, the reverse this year promises to be strict.
Germany, Prime Minister Angela Merkel made an agreement with the local governors to make a “lockdown light”, but by the end of November bars, restaurants, theaters and gyms will have to close, it will be a domestic Christmas and with many restrictions in Europe.
In Italy, the government of Prime Minister Giuseppe Conte has determined that at the beginning of November bars and restaurants across the country will only be open until 6 pm, gyms, swimming pools, theaters and cinemas cannot be opened.
The measures impacted the stock exchanges that had a sharp drop, from 2% to 4% in Europe, and more than 4% in Brazil, today holidays here, the stock exchanges abroad recover, but the apprehension now turns to the scheduled American elections for tomorrow, however many votes have already been anticipated and there will be a record of votes.
The companies that develop the vaccines promise to speed up, but experts point out that this is not possible and for this variant it should also be tested.
Art, split and unity
03
Sep
Hölderlin, a German poet cited and praised by Heidegger, also
maintained intimacy with philosophy, in one of his little-known writings he contested the “absolute self”, but it is also necessary to question a precise “we” to a bubble, to a hierarchical world and stylized, in the poet’s perspective, consciousness without an object would be inconceivable and every judgment presupposes the world, which is very close to the awareness of something that phenomenology proposes.
The theoretical principles of a philosophy of history, very close to the view of Gadamer’s historical consciousness, were developed as divided into three periods: the unity, the split and the recovery of nature (in the form of the naturalness of art), however Hölderlin treated also from the aortic, and one could think of the real recovery of nature, in pandemic times it seems to breathe: fish, birds and animals reappear, the air is lighter and it seems that nature is grateful.
The split, which causes man to face so many contradictions and inequalities, is also said Rousseau, a condition of freedom, however when faced with indignities and injustices this condition seems to be threatened, the poet used poetry as a “Harmonic opposition” between the self and the world, but it claims a third, poetic and harmonic in which the world of texts inhabits, as Roland Barthes supposed, says in his poetry Half of Life:
Where is it winter, find the flowers, and where the sunlight and the shadows of the earth? ”
In the end, only “walls and flags in the wind” remain
The poem itself is half that cannot be completed without the reader and the world.
It is also uncertainty, according to beautiful image of the “song of the destiny of Hyperion”:
“Like water from cliff to cliff, poured incessantly into the uncertain”.
Hyperion’s destiny song says:
You walk up there in the light
On soft ground, happy geniuses! Sparkling divine breezes
They touch you lightly
Like the fingers of the artist Sacred strings.
What Hölderlin inspires me is the differentiation between thinking and philosophizing, Heidegger also discarded the second, in the case of the poet his life and work cause relations between thought and poetry, and this one in a new relationship with philosophy, there is no poets soon neither philosophers.
Symbolic and structural evil
17
Jul
It being clear that it is not a question of the struggle between good and evil, but
the absence of good or the banality of evil, there is then a night in the West that cannot be unveiled if we remain superficial or “frivolous” as some authors point out, good is fragile, but not frivolous.
To understand the problem of “symbolic evil” addressed by Paul Ricoeur, one must look at its bases in Husserl’s eidetic phenomenology and in Gabriel Marcel’s existentialist philosophy, his search is what gives meaning to freedom (the modern view of free will ) and the reciprocal relationship between human voluntary and involuntary experience, this is essential to understand symbolic evil.
The original appearance of the question of consciousness (of something) comes from the connection that Franz Brentano makes when he returns to the subcategory intentionality, which broke the Cartesian identification between conscience and self-awareness, where intentionality reveals itself to be turned towards the outside and is thus projected outwardly with objective guidelines ranging from perception and imagination to will, affectivity and the apprehension of values (empathy stands out).
What is voluntary and involuntary depends on this “great thesis”, while Husserl operated in conscience to the analysis of perception and “representative” acts, Ricoeur extended to the spheres of affection and will .
So what is voluntary is the alternation between the vibrant impulse of emotion and the point of view of habit, while the involuntary “absolute” (symbolic or structural) is under what he called character (not in the moral sense, but in the sense of “ feature”).
The point of support that he has in Gabriel Marcel’s existentialist philosophy, without abandoning “eidetic analysis” is the problem of a subject capable of distancing himself from desires and powers, owner of his (and thus voluntary) actions and servant of the needs of the unconscious, character, an area not revealed in real consciousness and in life, although it seems to be outside the powers of the concrete, the historical, or what he calls the occasion, is the empirical realm of the will, seen in three moments.
The first is the human decision resulting from a project for the world (what Heidegger will change to a world view), the action includes both the dimension of a project with others in the world, as well as personal or subjective, however it does not separate and calls them -the body, and the body is seen as both voluntary and involuntary, but there is a “consent”.
Thus Ricoeur shows the exaggerations of idealism, and makes the “habit” in such a way as to inhabit it and make it habitable, and what the author points out that man can fail (his work O fallible man, from the 60s) , and the constituted guilt and the conscience of it are expressed in the symbols of culture.
Affirms the importance of mythical language to treat this symbolic, as well as the parable of the chaff and the wheat (Mt 13,24-29), which states that the “good” seed of the wheat blooms with the chaff (which must later be discarded), there are three situations: the seed that grows, the one that is suffocated by the chaff (symbolism of evil) and the one that falls between stones and has no roots (Ricoeur’s character would be this).
Paul Ricoeur (1967). The symbolic of evil. Beacon Press (Original published in 1960).
