Imunidade de rebanho “vacinado”

10 May

The slow fall in infections and deaths, still above 2,000 daily deaths (2091 on Saturday), although there is no statistical analysis to prove it is probably due to the vaccine, as both isolation measures and a clear protocol to open activities “Non-essential” is unclear and is not safely implemented, for example, urban transport and commerce, in Brazil.

The arrival of more than 628,290 doses of the Pfizer vaccine in Brazil Airport, which is expected to be distributed throughout the country, around 1.1 million doses, the capital of São Paulo has already indicated the need for more vaccines, which received 135,720 doses and needs to vaccinate the elderly from 60 to 62 371 thousand years.

Rio de Janeiro distributed 472 thousand doses throughout the state, for the 65 to 69 years old age group, elderly people over 80 and health workers, most of the vaccine is from AstraZeneca and is mainly intended for the second dose.

According to FioCruz 17.71% of the population was vaccinated by Friday, and 8.05% with the second dose, throughout the country the numbers are a total of

As of May 15, FioCruz starts to produce inputs in the country, with this it will be the first fully national vaccine, however the national doses will be ready only in the second semester, received the first dose 35,235,949 and 17,715,680 the second dose , in proportional terms this means 8.37% of the population has already received the second dose, and 25.95% the first.

The government gives the number of approximately 75,600,000 doses already distributed in Brazil, this means that there will be 22 million vaccines available for this week, it is expected that this number will be real, as it will represent a significant increase in vaccination.

At this rate, if it is true we will wait for the numbers at the end of this week, it could mean immunization, at least with the first dose of the vaccine of half the population, before the arrival of the harsh winter for July and July, however it is necessary to remember that others viruses will be in the air, and hospital protocols and nursing homes need to prepare for this scenario.

It follows covid’s CPI and it is expected that in fact the responsibilities, and possible deviations and financial abuses, which is an act of inhumanity in a pandemic moment.

Nenhum Comentário

Postado em


Friends and not servants

07 May

Friendship is a link that allows for reciprocity, says Byung Chul Han in his book No swarm: Perspectives of the digital: “Power is an asymmetrical relationship. It establishes a hierarchical relationship. The power of communication is not dialogical. Unlike power, respect is NOT necessarily an asymmetric relationship. In fact, one often feels respect for exemplary people or superiors, but “reciprocal” respect, which is based on a symmetrical relationship of recognition, is fundamentally possible. ”

This relationship means that we may or may not be in reciprocity, and we may or may not be in healthy relationships of friendship, affectivity and love (without a sense of agape), it does not mean that other relationships do not exist, for example , civil authority, social or religious for those who should really be respected as “authority” and not by imposition or fear, this case is justified only when there is a clear intention to violate social rights and duties.

In an authoritarian society the only respect is hierarchical, moral rules are forgotten, ethics only serves the logic of power and mutual respect is confused with total “freedom”.

It is not possible to go straight to the plane of love without going through some individual or reciprocal empathy that is the most desirable, even though when the relationship is asymmetrical, someone who has respect manages to remain in some way in an empathic way, even if there are acceptable limits, unless violence, for example.

In the biblical passage that the Master explains to the disciples what kind of love they should have, that love “as I loved you” (John 15:12), he adds: “I no longer call you servants, because the servant does not know what your lord. I call you friends, because I let you know everything I heard from my Father ”(Jn 15.15), this implies a relationship of symmetry and reciprocity as indicated above.

Jesus shows this by washing his feet (photo), but his friendship was over the limit: he gave his life for his friends.

It is also a good harmony of friendship, nobody has more friendship (or love) than the one who gives his life for his friends. 


The relationship between friendship and love

06 May

Philia translated from greek, romanized becomes filia, in Portuguese son is “filho”, the same root of affiliation, where the a here is no longer a negation of inclusion, in the sense of belonging, affiliated with an institution, for example.

In this Greek root fit both love and friendship, philo-sophia, love or friendship to wisdom, however love can also be (we have already made a post) like the eros or agape friendship, which in this case surpasses friendship.

Friendship can grow and become an agapic love, that is, capable of creating trust and above any interest, in which case friendship and love complement and expand.

In human, cultural and spiritual terms it is what favors a person’s good performance and mental health, so the distrust and enmity that can lead to hatred is the cause of many wars, because the economic, political or social interest without real ties it is nothing else.

There is no way to break a spiral of hatred when it grows, many wars and totalitarian regimes are proof of this, and the root is in every social cell where friendship and love have ceased to exist.

On the other hand, when these bonds grow and spread in a network, everything becomes healthy and there is a virtuous cycle where the best human and social values ​​appear: solidarity, fraternity and what we call agapic love, which goes beyond any interest, it is an “amisticia” in ancien roman.

The Roman thinker Cícero has a text with exactly this name (Amisticia) and says in the text: “This is the first precept of friendship: ask friends only what is honest, and do for them only what is honest”, so this is the origin of a society that aims to be happy and peaceful. 




Amisticia *Friendship in latin

05 May

It comes from the Latin that comes from the word and means generosity, closeness, although there was a Greek graduation and we put its meanings in the previous post, in fact it is related in that case to an affection, so-so interested and here coming from Latin, it means a choice.

The idea of proximity can unite and synthesize the two meanings, although today there is much talk of the relational being, the proximal being (the word does not exist) is superior to the relationship and in times of networks (it should be of media and not network, which is relationship) this relationship does not mean having proximity, so it is a restricted definition, it can have a relationship but outside of it.

Something positive can be removed from each aspect, being in a relationship is better than indifference, which is the absence of it, while closeness means the possibility of a friendship with deeper ties and this should include a form of Love superior to interest, to simple affection. or the simple relationship.

Consciously or not, it is this form of relationship that every human being seeks, most of the time in the opposite way, incorrect or without depth.

What form of friendship is this sought by philosophers, poets, mystics or religious, where is it? They ask, did those who say they found it found it? This has to do with the truth




O que é amizade na filosofia

04 May

O filósofo Platão definiu a amizade como “a predisposição recíproca que torna dois seres igualmente ciosos da felicidade um do outro”, Agostinho de Hipona afirmava que “o ser amigo nos funde na amizade do ser; os amigos são uma só alma” e Aristóteles parece fundir os dois pensamentos: “a amizade é uma alma com dois corpos”.

Foi Aristóteles em Ética a Nicómaco dedicou dois livros ao estudo da philia e da amizade, que definiu a amizade em três tipos: por interesse, aquela por prazer, por interesse e a amizade verdadeira, a primeira é fácil de identificar por é a busca do prazer recíproco, a segunda por que são úteis entre si, e a terceira, é possível entre homens bons porque desejam o bem por si mesmo e não colocam o prazer nem o interesse acima da amizade.

No capítulo IXI o filosofo peripatético afirma:

“Talvez possamos dizer que nada há de estranho em romper uma amizade baseada no interesse ou no prazer quando nossos amigos já não possuem os atributos de serem úteis e agradáveis; na realidade éramos amigos desses atributos, e quando eles desparecem é razoável não continuar amando.” (ARISTÓTELES, IX, 3, 1165b)    .       

No capítulo “O sócio e o próximo” do livro “História e Verdade” de Paul Ricoeur ele vai discorrer sobre a diferença entre estas relações, discorre sobre a caridade: “A caridade não precisa estar onde aparece; também está escondida na humilde e abstrata agência dos correios, a previdência social; muitas vezes é a parte oculta do social ”, Paul Ricoeur, Le socius et le Prochain (1954).

Somos lembrados pelo filósofo que assim como as instituições podem ter apenas relações de societárias, pode-se passar por elas também relações interpessoais, de afeto e de solidariedade e que tornam elas menos frias e menos burocráticas, onde se vê não um cliente ou um serviço a mais, mas um próximo pelo qual pode-se interessar.  

Não por acaso é um capítulo de História e Verdade, porque a verdade só é estabelecida entre amigos verdadeiros e que são próximos, e se são sócios serão apenas para estarem mais próximos.


Alerta de inverno, Dia das Mães e vacinação

03 May

A vacinação ainda vai em ritmo um pouco aquém do desejável, é fato que também países mais ricos só agora estão atingindo a vacinação na faixa dos 50 anos, sempre reafirmamos exceto a Inglaterra, China e países que conseguiram manter o isolamento em condições ideais, Portugal é um caso raro na Europa, e a famoso lockdown da Nova Zelândia.

Vale a pena dizer que a Nova Zelândia é uma ilha e que tem um alto senso de coletividade, quer dizer medidas adotadas são respeitadas pela população, algo parecido a China mas lá é devido além do espirito oriental a um governo centralizado e repressor.

No entanto a Asia começa a enfrentar uma forte terceira onda da covid, com destaque para a Índia, ocorreram pelo menos 40.103.000 infecções e 526.000 mortes registradas na Ásia e Oriente médio até agora, na Índia há falta de leitos e as condições sanitárias não ajudam muito.

A preocupação dos especialistas é com aquilo que o médico Miguel Nicolelis chama de política da Sanfona, o abre e fecha reagindo a picos ou atenuantes, agimos na resposta ao vírus e não na sua prevenção, claro a vacinação segue em frente mais em ritmo insuficiente se consideramos que o inverno está chegando sendo o período naturalmente de agravamento de problemas respiratórios e circulatórios.

O Dia das Mães também é preocupante porque é um período de aquecimento das lojas e neste momento há uma flexibilização, inclusive de horários, o comercio pode funcionar até as 20h.

Outra polêmica atual é sobre os testes após tomar as vacinas, a maioria dos especialistas diz que não é necessário, quer der que está com defesas pode pensar que pode relaxar nas medidas e quem não der pode pensar que a vacinação não funciona.

Estes testes precisam ser feitos por especialistas e em condições adequadas de pesquisa para saber a eficácia da vacina e pode ser feito a partir de amostragem com qualidade e rigor científico.

Os números da vacinação são quase 30 milhões tomaram pelo menos a primeira dose e 13,5 milhões estão totalmente vacinas, em porcentagem dá 13,9% da população na primeira dose e 6,5% totalmente vacinadas, neste ritmo pode-se pensar que em julho quando o inverno estará rigoroso devemos estar chegando próximo a metade da população e assim esta transição até lá pode ser complicada sem pensar em sérias medidas de isolamento.

O consórcio  Covax Facility recebeu uma carga de 2 milhões de doses no dia de ontem e completa uma remessa de 4 milhões de doses que será distribuída pelo PNI (Programa Nacional de Imunizações),  o primeiro milhão da Pfizer também chegou, sua distribuição ainda está sendo discutida.

Já a Fiocruz disponibilizou mais 6,5 milhões de doses da AstraZeneca e o Butantã antecipou 600 mil doses do Coronavac com previsão de chegar a 5,4 milhões de doses, no total quase 16 milhões de doses com a remessa do Consórcio.

A Fiocruz foi autorizada a produção do Insumo Farmacêutico Biológico (IFA) da vacina da biofarmacêutica AstraZeneca contra a Covid-19, inicialmente em lotes de testes, boa notícia.


A simbologia das árvores na bíblia

30 Apr

A maioria das mitologias e religiões incorporam a ideia da “árvore da vida” como um elemento central de sua simbologia, a árvore como centro da vida e de onde ela irradia é um simbolismo forte e quase universal.

O símbolo adâmico, onde Adão e Eva podiam comer o fruto de todas árvores, “E ordenou o SENHOR Deus ao homem, dizendo: De toda a árvore do jardim comerás livremente,” (Gen 2:16), com exceção do fruto da árvore da vida.

Na simbologia bíblica o cedro-do-líbano, por sua altura que pode chegar a 30 metros e sua largura que pode chegar a 15 metros é símbolo de poder, majestade, grandeza e beleza, isto pode ser visto no texto de Isaías (Is 2.13), Ezequiel (Ez 17.3,22,23 – 31. a 18) e Zacarias (11.1,2).

A figueira tem uma característica que a torna um símbolo bíblico de uma vida que está seca mas pode dar fruto, está presente no antigo testamento (Provérbios 27:18), no novo testamento onde Zaqueu subiu para ver Jesus (Lc 19:4), e também dá a curiosa passagem que Jesus estava com fome indo a Betânia vê uma figueira com folhas, e apesar de não ser tempo de frutos, não encontra nada e amaldiçoa a árvore (Mc 11:12-14).

Em compensação há o pedido dos agricultores para cavar e adubar a figueira que não dava frutos (Lc 13,1-9) no contexto em que Jesus explica que nem os galileus que Pilatos matou e misturou ao sangue oferecido aos seus deuses romanos, e também os que morreram na queda da Torre de Siloé, dizendo que não morreram por serem maus e a explicação é que eles deveriam “dar frutos”.

Porém a árvore a qual Jesus se compara é a videira, em João 15:1 afirma: “eu sou a videira verdadeira, e meu Pai é o agricultor”, explica que os discípulos são os ramos e que para dar frutos sofrem a poda, para dar mais frutos ainda.

A videira não dá boa lenha nem sombra, e os ramos só podem produzir estando ligados ao tronco, dito assim: “Eu sou a videira e vós os ramos. Aquele que permanece em mim, e eu nele, esse produz muito fruto, porque sem mim nada podeis fazer” (Jo 15,5).


A Web e a guerra dos navegadores

29 Apr

A Internet já tinha 25 anos, quando um pesquisador britânico Tim-Berners-Lee que trabalhava no CERN (Organização Européia de Pesquisa Nuclear) na Suiça, criou o primeiro servidor Web e o primeiro navegador gráfico em 1990, passou esta nova janela para a internet de World Wide Web.


Era uma interface gráfica fácil de usar e os documentos de texto eram conectados por links, por isto era chamado de hipertexto, nome dado anos antes por Ted Nelson, a isto mudaria a história já explosiva do mundo digital, agora através de simples textos os usuários podiam se comunica


Em 1993 foi criado o navegador Mosaic, ainda apenas no formato de texto (não incluía imagens e nem páginas dinâmicas), no Centro Nacional de Aplicações de Supercomputação (NCSA), da Universidade de Illionois em Urbana-Champaign, pelo pesquisador Marc Andreessen, que foi o primeiro navegador Web popular, um ancestral do Mozilla Firefox.


O navegador também “rodava” (executava) no ambiente Windows, em 1994 Andreessen fundou a Netscape e lançou o navegador, a empresa proprietária do Windows, a Microsoft, viu a oportunidade de criar também seu navegador que chamou de Internet Explorer, porém o código não era livre, isto é, havia trechos que não podiam ser abertos e isto iniciou uma guerra.


Em 4 anos o Explorer já tinha 75% do mercado e em 1999 tinha 99% do mercado, e teve que enfrentar litígios antitruste por tentar monopolizar o mercado, a Netscape então tornou seu código aberto e criou a organização sem fins lucrativos a Mozilla, e em 2002 surgiu o Firefox.


Este período ficou conhecido como a “Guerra dos browsers” teve grande importância na área de informação e resultou na reversão total no uso de um software para outro, além de gerar dois importantes projetos como o Mozilla e o Oper


O monopólio do navegador teria restringido o número de usuários, e a Web que tornou-se popular poderia, não estando aberta, teria limitado o acesso de muitos usuários, o Firefox foi criado dando uma escolha aos usuários da Web, em 2010 o Mozilla Firefox já tinham 50% do mercad


Outros navegadores seguiram esta linha como o Opera, Safari e o Google Chrome, o Microsoft Edge substituiu o Internet Explorer com o lançamento do Windows 10 em 2015. 


A micro-revolução dos C.I.s

28 Apr

Os circuitos Integrados (C.I.s) ou chips foram o grande impulso que tornou possível todo um universo digital ao qual agora estamos imersos, gostem ou não, com problemas e desafios, a pandemia tornou a chamada “Transformação Digital” de uma bussword numa realidade: serviços, escolas, compras e vendas, pedidos a restaurantes, pagamentos de contas, quase tudo é digital.

Como isto começou é bem interessante: No dia 16 de dezembro de 1947, nasceu a revolução digital, ainda não era um C.I. mas seu princípio o transistor, a invenção era capaz de amplificar uma corrente elétrica ou ainda ligá-la e desligá-la, como um interruptor, assim 0 e 1, o bit.

Foi em Murray Hill, estado de New Jersey, EUA, quando dois cientistas do renomado Bell Laboratories construíram um estranho dispositivo com alguns contatos de ouro, um pequeno pedaço de material semicondutor e um clipe de metal dobrado.

Os três cientistas (Bardeen, Britain e Shockley) que participaram deste micro experimento ganharam o prémio Nobel de física, contudo o passo decisivo foi dado em 1957 por Jack Kilby, engenheiro da Texas Instruments (que o patenteou) em parceria com Bob Noyce, um dos fundadores da Fairchild, que se tornaria por muitos anos a produtora dos C.I.s em pequena (SSI, Escala Pequena de Integração), média (MSI) e grande escala de Integração (LSI), quando surge a VLSI (Very Large Scale of Integration) o cenário muda.

Em 1971 o engenheiro da Intel Ted Hoff inventa o microprocessador, um computador inteiro em um único chip, a tecnologia de produção e o design chegada então a escala de integração ULSI (Circuitos de Escala Ultra Grande), o primeiro microprocessador tinha 2300 transistores no chip.

Este microprocessador era o 4004 da Intel, depois veio o 8080, e o primeiro microprocessador foi feito por Ed Roberts e lançado pela MITS de Albuquerque, Novo México, como o Altair 8800, custa cerca de U$ 621,00, o Apple se inspirou nele.

Um lapso de muitos historiadores é dynabook da Xerox Alto, de 1973, desenvolvido pelo Xerox Parc, um microcomputador que utilizava uma interface gráfica de usuário, foi o primeiro ‘desktop’ pessoal, tendo desenvolvido a primeira interface gráfica que inspirou o Windows e depois o mouse.

Em 1976, Sthephen Wozniak, ex-funcionário da HP e Steve Jobs, da Atari, uniram-se formando uma pequena empresa, a Apple, produziram então o primeiro microcomputador de sucesso, o Apple I, com o surgimento da Internet e a possibilidade de ligações a distância ele se popularizou.

A grande revolução que seria o aparecimento da Web, que tornou todo usuário capaz de entrar no mundo reduzido dos nerds, só iria despontar nos anos 90. 


Um Oscar sem brilho e com críticas

27 Apr

Não dispensaram o tapete vermelho, mas faltou um pouco de criatividade e efeitos que pudessem dar ao Oscar da Pandemia um pouco mais de entusiasmo e calor cinematográfico, houveram muitas críticas nas redes sociais.

A apresentação de abertura foi feita pela diretora e atriz ganhadora de Oscar Regina King, e diversos atores na entrega do Oscar como Brad Pitt, Harrison Ford e Reese Whierspoom.

Os troféus foram entregues nos grandes salões da bonita Union Station de Los Angeles (foto), que permite uma cerimonia segura em covid, enquanto muitos indicados estavam reunidos em cidades satélites do evento como Londres, Paris, Praga e Sydnei.

Além do vencedor Nomadland, a novidade de melhor direção além de mulher. a asiática Chloé Zhao levou a estatueta e a atriz americana Frances McDormand levou sua terceira estatueta pela boa atuação, na verdade um dos poucos filmes indicados que assisti.

Antony Hopkins por sua atuação em Meu Pai, ganhou melhor ator, batendo o record de idade 83, enquanto os prêmios de coadjuvante foram para o britânico Daniel Kaluuya (no filme Judas e o messias negro) e para a veterana atriz sul-coreana Yuh-Jung Youn (no filme Minari).

O melhor filme estrangeiro Druk – mais uma rodada (Dinamarca), que pode ser assistido no Now, Apple TV, e Google Play, e por isso não vi.

Melhor canção original foi Fight for you, do filme Judas e o Messias negro.

Prêmios diria de consolação para A Voz suprema do blues, melhor figurino Ann Roth, e melhor cabelo e maquiagem: Sergio López Rivera, Mia Neal e Jamika Wilson.

Melhor fotografia e melhor design de produção foram para o Mank (Netflix).

Melhor edição de Mikkel E. G. Nielson para O som do silêncio, que também levou a estatueta de melhor Som: Nicolas Becker, Jaime Baksht, Michelle Couttolenc, Carlos Cortés e Phillip Blath.

Melhor animação, já de certa forma esperado, Soul que também levou melhor trilha sonora: Trent Reznor. Atticus Ross e Jon Batiste.

Melhor curta de animação: Se algo acontecer … te amo (Netflix), melhor curta de ficção Dois estranhos (Netflix) e melhor documentário Professor polvo (Netflix).

Melhor curta documentário: Collete, sobre a indústria de games, direção de Anthony Giacchino