RSS
 

Stevie Job faz críticas ao Flash

06 May

Em sua página  da Apple, Stevie Job da Pixar e agora do iPads parece preparar seu próximo lance ao comentar o longo relacionamento com a Adobe, desde a origem quando usavam PostScript para impressora, os formatos de textos nos quais trabalharam juntas para o famoso PDF.

A Apple adotou o HTML5, CSS e JavaScrit e todos padrões para dispositivos móveis, e tem um sistema open-source chamado WebKit.

A opção de uso de Flash em iPhones, iPods e iPads, segundo Job, “tem caracterizado nossa edição como sendo principalmente impulsionada por negócios”, e enquanto a Adobe afirma que o sistema Apple é fechado e o Flash seria aberto Jobs explica que é o contrário e descreve em 4 pontos:

1 – O “Open” de produtos Flash da Adobe são 100% proprietário, só estão disponíveis a partir do Adobe, embora amplamente disponíveis no mercado mas estão disponíveis “a partir do Adobe”, saliente Job, e conclui para “qualquer definição, o Flash é um sistema fechado”.

2 – O grande argumento de crítica do acesso de dispositivos móveis da Apple é que 75% dos vídeos estão em Flash, mas Job rebate que quase todos estes vídeos estão disponíveis em formato mais atual como o H.264 usado também no YouTube e já são 40% do vídeo na Web.

3. Não há confiabilidade, segurança e desempenho, a Symantec apontou que o Flash temos piores registros de segurança em 2009, aponta Job, e na verdade afirma; “não queremos reduzida a confiabilidade de nossos iPhones, iPods e iPads” exatamente adicionando Flash.

4. A questão do tempo de bateria, ele aponta que muitos chips usados nos dispositivos móveis modernos já contém um decodificador para o formato H.264, e vídeos neste formato em iPhones, por exemplo, afirma; “podem reproduzir por até 10 horas”, enquanto como jogos Flash menos de 5 horas.

Aponta ainda mais dois pontos de discussão de detalhes extremamente técnicos:  o Touch Flash que abre menus pop-up difícil de uso por desenvolvedores e o sexto que diz “o mais importante, além do fato que é fechado e proprietário”  tem inconvenientes técnicos, como por exemplo, em dispositivos baseados em toque (touch, em inglês).

Entre as conclusões aponta que “novos padrões abertos criados na era móvel, como HTML5, vão estar em dispositivos móveis (e também PCs). Talvez Adobe deveria se concentrar mais na criação de ferramentas HTML5 para o futuro”.  Recentemente também Dean Hachamovicht, gerente de operações do Explorer da Microsoft, entrou no debate: “O Flash tem alguns problemas, especialmente em relação a instabilidade, segurança e desempenho”,  Esse debate promete. Leiam o comentário!!

 
 

Tags:

Deixe um comentário

Você deve estar Logado para postar um comentário.

  1. Luix

    Friday May 7th, 2010 at 04:38 PM

    Até a explosão do RIA, flash para mim era só algo legazinho para animar a web, já dei muitas risadas vendo o charges.com.br! Depois do o RIA a Adobe lançou o FLEX, ferramenta legal (Principalmente em Web)! Uma linguagem para fazer uns tuques novos usando Ajax, aliás o FLEX é a maneira mais fácil de programar Ajax que eu conheço, existem opções é claro, como o extjs e as bibliotecas do google, mas o FLEX é bem mais produtivo, estável, maduro, ..etc! Tudo que um programador gosta de pôr no seu projeto.
    Steve Jobs tem razão, o Flash é uma carroça, porém é estável, mas tem muita gente, desenvolvedores e designers, viciados nessa porcaria. Desde que a computação popularizou-se nem sempre o melhor recurso é o que se torna padrão de mercado, vide Windows X Linux , PC X Macs.
    Enfim, podemos especular muito em um exercício de futurologia interminável, mas no fundo, olhando de fora… Penso: Steve Jobs comprou uma briga que poderia ter evitado, mas o Mr. Jobs sempre gostou de brigar 🙂

     
  2. Luix

    Friday May 7th, 2010 at 04:38 PM

    Até a explosão do RIA, flash para mim era só algo legazinho para animar a web, já dei muitas risadas vendo o charges.com.br! Depois do o RIA a Adobe lançou o FLEX, ferramenta legal (Principalmente em Web)! Uma linguagem para fazer uns tuques novos usando Ajax, aliás o FLEX é a maneira mais fácil de programar Ajax que eu conheço, existem opções é claro, como o extjs e as bibliotecas do google, mas o FLEX é bem mais produtivo, estável, maduro, ..etc! Tudo que um programador gosta de pôr no seu projeto.
    Steve Jobs tem razão, o Flash é uma carroça, porém é estável, mas tem muita gente, desenvolvedores e designers, viciados nessa porcaria. Desde que a computação popularizou-se nem sempre o melhor recurso é o que se torna padrão de mercado, vide Windows X Linux , PC X Macs.
    Enfim, podemos especular muito em um exercício de futurologia interminável, mas no fundo, olhando de fora… Penso: Steve Jobs comprou uma briga que poderia ter evitado, mas o Mr. Jobs sempre gostou de brigar 🙂