Redes sociais como ecossistemas
26
jun
A visão de uma estrutura social hierarquizada, fundamentada em caciques e políticos 
ardilosos permanece persistente enquanto algumas estruturas sociais se movem em sociedades, raças, gêneros e credo, inúmeras organizações já trabalham com esta perspectiva.
Uma postagem da revista ecossistemas humanos, explica diversas estruturas que convivem nesta etapa de mudança, e que Castells chamou de “dramaticamente política” uma vez que setores que normalmente pouco se expressam buscam canais para serem protagonistas.
Analisando dados de várias redes sociais, o artigo tipifica algumas destas relações conforme os pesos e níveis de persistência das relações, a saber:
– peso: a força de uma relação; uma retweetada é mais fraca do que uma conversa.
– persistência: a duração de uma relação; uma mensagem ocasional trocadas entre duas pessoas é muito diferente de um estado contínuo de conversa, ao longo do tempo, domínios e interesses.
Mas o que determina a rede pode ser pensado em quatro relações dominantes:
– verticalidade: algumas relações são verticais, o que significa que eles estão focados em um único tópico / domínio (ou um conjunto limitado); onde não grupos de diálogo;
– horizontalidade: algumas relações são horizontais, o que significa que eles não estão focados em um determinado tema / domínio, e são as mesmas pessoas em vários temas;
– transversalidade: são relações em que as características horizontais e verticais se manifestam; às vezes eles são verticais, às vezes eles são horizontais ou outra.
– liminaridade: são relações liminares, de fronteira, estas relações podem se conectar ou separar; pessoas além de fronteiras e espaços de transição, interstícios; estas são importantes pontes ou separações entre diferentes grupos, comunidades ou culturas.
